АНТИРЕВИЗИОНИЗМ

Рецензия учёных исторического факультета СПбГУ на главы "власовского двухтомника" "История России. ХХ век", основа которого была написана идеологами организации НТС с определёнными политическими целями, далёкими от академической науки (под редакцией А.Б. Зубова. М., 2009), посвящённые истории Великой Отечественной войны: http://ist-freaks-ru.livejournal.com/107753.html

Авторы рецензии:
- Фролов Михаил Иванович, инвалид Великой Отечественной войны, доктор исторических наук, профессор кафедры истории Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина, вице-президент Академии военно-исторических наук;
- Кутузов Владислав Александрович, доктор исторических наук, профессор кафедры новейшей истории России исторического факультета СПбГУ;
- Ильин Евгений Васильевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории для преподавания на естественных и гуманитарных факультетах исторического факультета СПбГУ, командир студенческого поискового отряда "Ингрия";
- Василик Владимир Владимирович, кандидат филологических наук, доцент кафедры истории славянских и балканских стран исторического факультета СПбГУ.

Из научных теорий нередко политики выводят весьма опасные вещи и используют их для обоснования собственных неприглядных целей. Один и ярчайших примеров тут - печально известная "норманнская теория", примерам использования которой в политической пропаганде нет числа. Остановимся на одном примере - использовании её вождями фашистской Германии для обоснования своих агрессивных планов в отношении нашей страны и русского народа.

В «Майн кампф» Гитлер писал: "организация русского государственного образования не была результатом государственно-политических способностей славянства в России; напротив, это дивный пример того, как германский элемент проявляет в низшей расе свое умение создавать государство". Поэтому, по мнению фюрера, "сама судьба как бы хочет указать нам путь своим перстом: вручив участь России большевикам, она лишила русский народ того разума, который породил и до сих пор поддерживал его государственное существование".

Эти идеи "развил" Гиммлер: "Этот низкопробный людской сброд, славяне, сегодня столь же не способны поддерживать порядок, как не были способны много столетий назад, когда эти люди призывали варягов, когда они приглашали Рюриков".

Как указал в 1961 г. немецкий историк А. Андерле, "норманнской теорией" руководствовались официальные учреждения фашистской Германии при определении своей политики на захваченных территориях нашей страны. Учёный отметил, что в инструкции "12 заповедей поведения немцев на Востоке и обращения их с русскими", которая выдавалась в секретном порядке "сельским управляющим" и предназначалась в качестве руководства к действию при ограблении советского населения, настойчиво повторялась перифраза из русской летописи: "...Наша страна велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите и владейте нами!". Этим же "сельским управляющим" за три недели до нападения на СССР внушалось, что "русские всегда хотят оставаться массой, которой управляют. В этом смысле они воспримут и немецкое вторжение. Ибо это будет осуществлением их желания: "Приходите и владейте нами". Поэтому у русских не должно создаваться впечатления, что вы в чем-то колеблетесь. Вы должны быть людьми дела, которые без лишних слов, без долгих разговоров и без философствования четко и твердо выполняют то, что необходимо. Тогда русские будут вам услужливо подчиняться" (Андерле А. Из истории идеологической подготовки гитлеровской агрессии против СССР // Вопросы истории. 1961. № 6. С. 91).

Кросс-пост в "Исторической кунсткамере": http://community.livejournal.com/ist_freaks_ru/28708.html

...типа плагиатор. у кого что есть?
откуда пришло примерно понятно
остается открытым вопрос - если правда, почему до сих пор не развенчали и не сделали скандала

Претензия дословно звучит так: "Эйнштейн выпросил у Гейзенберга ещё неопубликованный доклад, сославшись на то, что не сможет присутствовать. А затем сам опубликовал практически тоже самое, послав наивному учёному письмо, мол, смотрите, какая радость - наши результаты полностью совпали"
О Гейзенберге: http://dmi2683.narod.ru/Geizenberg.html
Об Эйнштейне: http://dmi2683.narod.ru/Einstein.html

----------
вероятно, имеется ввиду вот это:
"Но наиболее революционной стала третья работа Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел», в которой с необычайной ясностью были изложены идеи частной теории относительности (ЧТО), разрушившей классические представления о пространстве - времени, существовавшие со времени Ньютона. Ряд важных положений новой теории был сформулирован Г.А. Лоренцем и А. Пуанкаре, однако только Эйнштейну удалось ясно на физическом языке сформулировать постулаты новой теории, прежде всего, принцип относительности и принцип существования предельной скорости распространения сигнала. И сейчас еще можно встретить высказывания, что теория относительности была создана до Эйнштейна. Это не так, поскольку в ЧТО важны не столько формулы (многие из них действительно были известны ранее из работ Лоренца и Пуанкаре), сколько правильные физические основания, из которых эти формулы следуют. Только Эйнштейну удалось раскрыть физическое содержание теории относительности. "

При сравнении вышедших в этом году на русском книг Хоффмана ("Сталинская война на уничтожение") и Беддекера ("Горе побежденным") можно обнаружить весьма поучительную вещь.

Книга Беддекера писалась во время "холодной войны" и потому в ней используется следующий прием: сначала кратко (очень кратко) упоминаются нацистские преступления на Востоке, а потом начинаются подробные описания "зверств Красной Армии". И вывод: нацизм был плох, но и победители были такими же. Вода льется на мельницу теории "двух тоталитаризмов": дескать, нацистский Рейх и СССР были преступниками в одинаковой мере. Таким был ревизионизм "холодной войны".

Книга Хоффмана писалась уже в 90-е годы. И здесь в ревизионизме сделан уже следующий шаг: нацистские преступления не упоминаются ВООБЩЕ. Только преступления кровавого большевистской России имеют значение. Вот она, империя зла! И уже в 2005 году все эти измышления обернулись требованиям к России «платить и каяться».

Такова траектория развития направленного против нашей страны ревизионизма: от идеи равной вины тоталитарных режимов до демонизации СССР. А теперь давайте вспомним, как популярна в годы перестройки была теория «двух тоталитаризмов» или «столкновения двух мусорных ветров». Так вот, скажем прямо – те, кто эту теорию пропагандируют, готовят почву для оправдания нацизма и забвения его преступлений.

И относится к ним надо соответственно.


------------------------------------------------
О книге Беддекера «Горе побежденным» здесь: http://community.livejournal.com/book_front/7116.html

О "Сталинской войне на уничтожение" Хоффмана здесь: http://community.livejournal.com/book_front/7405.html

Ничего нового, просто информация вместе собрана.
===
Писал для хорошего человека про лендлиз, начал собирать информацию в одном документе.
Вот здесь текст:
http://tsvsklad.nm.ru/lendlease/tsv_about_lendlease.doc
Табличка, выжимка из которой приведена в тексте:
http://tsvsklad.nm.ru/lendlease/tsv_about_lendlease.xls

Был бы очень благодарен за критику и дополнения.
Цель - собрать в одном месте информацию на тему "что мы знаем о лендлизе".
Заранее спасибо всем ответившим. :)

Добавка:
"отчет военного ведомства США о поставках по Ленд-Лизу во время Второй Мировой Войны":
http://lend-lease.airforce.ru/documents/index.htm
(ссылка на Section 2, pages 13-23 Engineers (Contd) битая...)

А вот ссылки на электронные версии использованных мной справочников:

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SIMONOV_N._S/_Simonov_N._S..html
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_NIT_EKO/_Nit_eko.html
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_NIT_EKO/Nar._hoz._SSSR_v_Vel._Otech._voyne_1941-1945_gg.%5Bdjv%5D.zip
===
Уже было опубликовано в:
http://community.livejournal.com/warhistory/583226.html