Category: литература

Кот Бегемот

Продолжаем учиться "жить не по лжи" у наследников фашистских палачей

Урок первый "жизни не по лжи" от Зубова и Ко.

Уважаемый basiliobasilid провёл небольшое расследование и дополнил картину истории создания "власовского двухтомника", изложенную С.В. Волковым. Оказалось, что в основе двухтомника лежит книга "Две России ХХ века. Обзор истории 1917-1993", созданная идеологами НТС и изданная в 2008-м году НТСовским издательством "Посев". Опус сей имел не научные, а прежде всего идеологические цели, о чём ясно пишет Борис Пушкарёв. Затем книга была "апгрейжена", в частности, были привлечены для приличия и некоторые авторы не из НТС, придерживающиеся близких взглядов. Отбор членов авторского коллектива не по научным, а по идеологическим критериям привёл к тому, что среди немалого авторского коллектива (более сорока человек) мы практически не видим ведущих специалистов по истории России ХХ века, зато видим, к примеру, следующее: "А.Н.Бобринский, зам. директора Российского центра защиты леса. Москва" (это, видимо, просто мега-специалист по истории). Плюс, семейный принцип подбора авторов, среди которых оказался даже магистрант. Ясно, что к истории это всё имеет самое опосредованное отношение. Основная цель - пропаганда идеологии НТС, в которой состоял много лет ответственный редактор двухтомника А.Б. Зубов.

Но что такое НТС? Это организация, сотрудничавшая с Гитлером, а затем состоявшая на службе у ЦРУ (от чего она ныне пытается безуспешно отмазаться: раз, два) и активно использовавшаяся американскими спецслужбами против нашей страны в годы холодной войны (характерно, что после её окончания она оказалась не нужна бывшим хозяевам и деятельность её минимизировалась). Т.е. учить нас нашей истории "не по лжи" взялись наследники гитлеровских приспешников и наймитов ЦРУ. Отсюда становятся понятными их злобные нападки на Победу в Великой Отечественной войне. Ещё бы наследникам фашистских приспешников, принимавших участие в совершении чудовищных преступлений против собственного народа на неё не набрасываться с остервенением! Ещё бы им не оправдывать фашистских палачей и коллаборационистов, которых те активно привлекали к своим преступным деяниям! Ещё бы им не поливать советскую историю грязью!

Вот один пример (их можно привести десятки и сотни): в самых радужных тонах описывается Зубовым и Ко деятельность коллаборационистской бригады РОНА, которая на деле была обычным формированием палачей и карателей, созданным немцами для борьбы с партизанами и совершившим ряд чудовищных преступлений против человечности и собственного народа, а также в Польше. О последнем в книге почему-то не сказано ни слова. Почему? Подумайте. И подумайте, как это называется.

Знает кошка, чьё сало съела. И всё не по лжи, да. Всё святая правда-матка в исполнении наследников фашистских палачей и ЦРУшных наймитов. Уж они-то нам расскажут правду о нашей истории ХХ века. Ждём-с.

P.S. Особенно умиляет, как эти граждане - НТСовские пропагандисты с чистыми и ясными глазами отмазываются, заявляя, что "книга и НТС - разные проекты", видимо, считая всех вокруг полными дураками. Чтоб не стесняться так врать - ну, это я даже не знаю, как назвать. Так и живут. Не по лжи. И никак иначе. А вы как думали?

UPD. Ещё интересный очерк в тему: http://sozecatel-51.livejournal.com/555709.html
5

Советско-финские войны. Штепины сказки.

Пару дней назад уважаемый vele_ss занялся рекламой моей статьи про Александра Невского (за что ему большое спасибо, кстати).  Заодно он выложил ссылочку и на мою статью про Советско-финские войны.  В общем-то, ничего особенного. Но, однако ж, нашлись товарищи, которых не устраивает мой взгляд на проблемы советско-финских отношений первой половины века. И вот В.В. Штепа (rutopist ) выдает такой вот шедевр эпистолярного жанра. Читатель должен понять мое возмущение - мне же обидно. Я, оказывается, славно потрудился в области пропаганды доблестных свершений нашего советского правительства, а гонорара до сих пор нет! Я-то, в общем, с радостью приму его с любое время - но не несут. Тем не менее, я готов продолжать "нести чисто совецкую пропаганду" в ожидании подачки от правящей элиты: вдруг и современной российской власти пригодится образ русского солдата-освободителя. Поэтому приступим к маленькому разбору статьи Вадима Владимировича, на которую он с таким рвением ссылается, видимо, считая, что в ней он одним махом в пух и прах разбил все творения "совецкой пропаганды". Впрочем, статья эта имеет мало отношения, к тому, что писал я, но это уже дело десятое - для Штепы все "совецкие пропагандисты" на одно лицо.

Читать дальше.

Осень

Мануэль Саркисянц "Неудобные истоки фашизма"

От редакции. В мае 2006 г. нашу столицу посетил известный историк Мануэль Саркисянц. Интервью ученого АПН и лекция в МГУ, в которой он рассказал о своих взглядах на корни немецкого (как предпочитает говорить сам Саркисянц, «австро-баварского») расизма, вызвали живой отклик у наших читателей. Узнав о большом интересе в России к проблематике его книги «Английские корни немецкого фашизма», Саркисянц предложил нашему изданию рассказ о реакции в Британии и Германии на его исследование, о тех проблемах, которые возникли у него в связи с публикацией монографии.

Collapse )
flag

Траектория ревизионизма

При сравнении вышедших в этом году на русском книг Хоффмана ("Сталинская война на уничтожение") и Беддекера ("Горе побежденным") можно обнаружить весьма поучительную вещь.

Книга Беддекера писалась во время "холодной войны" и потому в ней используется следующий прием: сначала кратко (очень кратко) упоминаются нацистские преступления на Востоке, а потом начинаются подробные описания "зверств Красной Армии". И вывод: нацизм был плох, но и победители были такими же. Вода льется на мельницу теории "двух тоталитаризмов": дескать, нацистский Рейх и СССР были преступниками в одинаковой мере. Таким был ревизионизм "холодной войны".

Книга Хоффмана писалась уже в 90-е годы. И здесь в ревизионизме сделан уже следующий шаг: нацистские преступления не упоминаются ВООБЩЕ. Только преступления кровавого большевистской России имеют значение. Вот она, империя зла! И уже в 2005 году все эти измышления обернулись требованиям к России «платить и каяться».

Такова траектория развития направленного против нашей страны ревизионизма: от идеи равной вины тоталитарных режимов до демонизации СССР. А теперь давайте вспомним, как популярна в годы перестройки была теория «двух тоталитаризмов» или «столкновения двух мусорных ветров». Так вот, скажем прямо – те, кто эту теорию пропагандируют, готовят почву для оправдания нацизма и забвения его преступлений.

И относится к ним надо соответственно.


------------------------------------------------
О книге Беддекера «Горе побежденным» здесь: http://community.livejournal.com/book_front/7116.html

О "Сталинской войне на уничтожение" Хоффмана здесь: http://community.livejournal.com/book_front/7405.html
Птица

Дело Дэвида Ирвинга

Британский историк, специалист по Третьему Рейху Дэвид Ирвинг 11 ноября арестован в Австрии за отрицающие Холокост речи по выписанному в 1989 году ордеру.
Англоязычный источник с документами по материалам дела Ирвинг против Липштадт: David Irving Trial - сам Ирвинг подавал в 2000г. иск против некоей Деборы Липштадт, обвиняющей его в своей книге в симпатиях к нацизму.
См. так же дискуссию с дополнительными ссылками здесь.
scoundrel

К постингу mendkovich

О том, была ли альтернатива. Не увидел в библиографии книжки, которая, я полагаю должна там быть. Восполняю пробел:



М.Ю.Крысин. Прибалтика между Гитлером и Сталиным. 1939-1945.- М.:Вече, 2004.- 464с.
ISBN 5-9533-0154-5

Помимо основного текста, книга содержит весьма богатые фактическим материалом приложения:

1. Немецко фашисткая гражданская администарция на оккупированных территориях Прибалтики
2. Военная администрация и части Вермахта на оккупированных территориях Прибалтики
3. Аппарат СС и полиции
4. Войска СС в Прибалтике
5. Молодежные военизированные организации

Всего более 100 страниц.
scoundrel

Скоро в продаже. Новая книга И. Пыхалова "Великая оболганная война"

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1083343.htm
СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие автора

Глава 1. Ковался ли в СССР фашистский меч?
Кому у кого учиться? Мотивы сотрудничества. Авиационная школа в Липецке. Танковая школа в Казани. Химический объект "Томка". Советский меч ковался в Германии.

Глава 2. Была ли "обезглавлена" Красная Армия?
Сколько офицеров было репрессировано? Репрессии и численность офицеров. "Гениальные полководцы". "Революционная дисциплина" или разгильдяйство?

Глава 3. Миф о кавалерии

Глава 4. Надо ли стыдиться "пакта Молотова-Риббентропа"?
Мюнхенский сговор. Накануне. Несостоявшийся союз. Гиена Восточной Европы. Дайте нам место для драки! Стратегический выигрыш.

Глава 5. Воевал ли Советский Союз на стороне Гитлера?
"Странная война". Освободительный поход. Была ли альтернатива? Униженные и оскорблённые

Глава 6. Советско-финляндская война: поражение или победа?
Государство из царской пробирки, 2, 3 . Прохладный мир. Сотрудничество с немцами. "Мне жаль финнов, но я за Выборгскую губернию". Реакция Запада. Поражение или победа?

Глава 7. Советско-германское экономическое сотрудничество
Торговля с врагом. Моторы для Геринга. Подарок от фюрера. Германские отцы советской оборонки. Кто кого обсчитал?

Глава 8. О чём докладывала разведка?
План, который не был добыт. Никиткины сказки. Подходят тайные сроки. У страха глаза велики. "Поощряйте всякую фантазию...". Направление главного удара.

Глава 9. Судьба перебежчика

Глава 10. Впадал ли Сталин в прострацию?

Глава 11. Мифы Ленинградской блокады
...Сравнять Ленинград с землёй. Союз двух свастик. Сказка о "благородном" Маннергейме.

Глава 12. Правда и ложь о советских военнопленных
Могла ли нам помочь Женевская конвенция? Из концлагеря в ГУЛАГ? В спецлагерях НКВД. Лавриненков и Девятаев. Репатриация. "Подвиг" майора Пугачёва. "Простые крестьяне" или военные преступники?

Глава 13. Заградительные отряды: вымысел и реальность (Альманах Восток 1, 2)
Задержание подозрительного элемента. Отстрел эстонских бандитов. Четыре процента арестованных. В битве за Москву. На защите Сталинграда. На Курской дуге. Конец пути.

Глава 14. Штрафные батальоны
Положение о штрафных батальонах действующей армии. Положение о штрафных ротах действующей армии. Сколько было штрафников. Штрафные батальоны. Штрафные роты.

Глава 15. О наших потерях

Глава 16. "Винтики"